首页 > 军事评论 > 正文

川普扩军要多造航母 美经济增速仅为中国1/4或被拖垮

时间:2017-03-09 15:28:11        来源:新浪网军事

3月第一周,特朗普宣布,白宫准备向国会提出2018年的军费预算草案,预计将增加540亿美元军费,增幅近10%,增速比中国两会刚刚宣布的7%左右还高两三个百分点,绝对额度更是中国的五六倍。针对特朗普的军费增长额度,共和党不满意认为增幅太小,民主党反对认为不该增加军费。

另外,同一周,特朗普登上了即将服役的福特号航母,并明确表示美国"需要12艘航母"。很显然,特朗普想进一步增加军费,进一步扩大海军。根据特朗普的设想,美国海军入列服役的各类船舰数量应达到350艘,而目前美国海军共有各类舰船272艘,预计这一数字在2020年将达到308艘。

特朗普为何要大幅扩大海军

我们都知道,奥巴马第二个任期是不断缩减军费的,好不容易降下来一点,结果特朗普一上台,军费大幅增加,这其中的逻辑到底是什么呢?在占豪(微信公众号:占豪)看来,根本原因有三:

一、奥巴马与特朗普的政治逻辑不同。

奥巴马任期的政策走的是军事收缩的路线,他一方面收缩美国在中东及其它地方的军事部署,另一方面增加在太平洋的军事部署,目的是通过在亚太地区战略遏制中国,然后再用四两拨千斤的办法在中东先颠覆叙利亚,再进一步解决伊朗,从而最终实现美国霸权的稳固。也正是基于这样的逻辑,奥巴马政府和伊朗签署了核协议,却在叙利亚问题上与普京针锋相对。

然而,2015年9月普京雷霆出击叙利亚让奥巴马的中东政策陷入战略被动,奥巴马的政策也即将走到了尽头。随着奥巴马任期结束的临近,美国的战略无奈越来越严重。正是基于这种原因,奥巴马、希拉里代表的传统政治精英才逐渐失势,而说话有些怪诞,但政治倾向上明显不同于奥巴马和民主党的特朗普才逐渐成了各方力量的选择。

特朗普的政策逻辑很简单,对外:一方面自己扩军,另一方面推动盟友扩军,与此同时再通过双边谈判获得贸易投资上的优势,如此美国可在政治、军事和经济上获得更大的话语权和掌控力。虽然,他上台后的现实证明事情远没有想象得那么简单。对内:特朗普则是试图通过增加投资、增加基建来增加就业,稳定经济增长,这又赢得了美国中产的支持。

在这种背景下,特朗普在政治逻辑是通过扩军来获得更强大的军事和政治影响,通过更大军事和政治影响力来获得更多经济实惠与地缘实惠。体现在外,奥巴马推动的是多变合作,如TPP;特朗普推崇的是双边合作,要签署双边贸易投资协定,想获得双边优势美国体现出军事和政治强硬是必要的条件。所以,奥巴马在降低军费,而特朗普上来就扩军。

二、两人背后的支持力量不同。

与奥巴马相比,特朗普背后军工集团支持力度更大。这其中原因也不言自明,因为奥巴马第二任期要缩减军费,而特朗普在竞选时就高喊要扩军增加军费。以波音为首的军工集团为何支持特朗普而非希拉里?根本原因就在于希拉里会延续奥巴马的政策,而特朗普会颠覆奥巴马的政策转而扩军。